lunes, 3 de noviembre de 2008

UNA MADEJA PARA DESLIAR

Como sabéis, el paro ha bajado en Madrid en el último trimestre un 4,01% y Dª Esperanza no ha tardado ni un minuto en sacar pecho, ella hace que el paro baje en Madrid, sin embargo Zapatero hace que suba el paro en el resto de España. ¿No os parece incoherente esta postura? Zapatero será responsable de lo bueno y de lo malo en toda España o en ningún sitio. Si Dª Esperanza es maravillosa en Madrid, habrá que echar a su compañero valenciano a la calle, porque en la Com. Valenciana el paro ha subido un 6,67% y a su compañero murciano hay que esconderlo, por que en la Com. de Murcia el paro ha subido nada menos que un 24,69%.

¿Por qué tanta demagogia? Sra. Aguirre, si esto ha sido coyuntural, cuando el siguiente trimestre, suba el paro, ¿Qué va a decir? Que tiene la culpa Zapatero. Los españoles y los inmigrantes legales, no necesitamos que nos tiren los parados a la cabeza, lo que necesitamos es un trabajo digno y bien remunerado y unos políticos que asuman sus competencias y trabajen por el bien de los ciudadanos. Sra. Aguirre, ¿Que es la Comunidad de Madrid, una parte del Estado con unas competencias delegadas o su chiringuito particular?

Otra madeja por desliar. Según dice Dª Esperanza, en Madrid no se privatiza nada, todo es público. Y esto me lleva a pensar: O Dª Esperanza confunde las peras y las manzanas o miente con el mayor de los descaros. Me explico: O Dª Esperanza confunde el uso público, al que tiene derecho todo afiliado a la Seguridad Social, con la gestión pública o usa el cinismo y la mentira, para confundir a los ciudadanos.

Un ejemplo para entenderlo, según informaciones de la prensa seria, el hospital de Arganda, al que tenemos que ir los ripenses, atiende a todos los que estamos afiliados a la Seguridad Social, uso público, pero su titularidad y gestión son privadas, o no es cierto que el hospital de Arganda ha sido construido mediante la adjudicación al Consorcio formado por FCC Construcción, OHL y SPPE, con el apoyo de Caja Madrid y que este centro, al igual que los ocho nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid se proyectaron bajo la fórmula PFI (Private Finance Initiative), es decir, gestión publico-privada y que la empresa Arup Project Management (APM) ha sido el asesor contratado para el estudio de costes y análisis de riesgos durante todo el proceso de Explotación y el ciclo de vida del edificio.

Hago unas preguntas muy sencillas: ¿Quién ha pagado la construcción del edificio? ¿Quién gestiona el Hospital del Sureste? ¿Paga la Comunidad de Madrid a alguna empresa una cantidad determinada por el número de cartillas adjudicadas a ese hospital?
Si, es cierto, amigos, la Comunidad no ha pagado el hospital, tiene gestión privada y la Comunidad paga un canon anual, durante los treinta años que dura la concesión. No es público, como lo son el Gregorio Marañón u otros, es decir, la Presidenta nos miente, con todo su descaro, con esa forma de actuar que la caracteriza, como denuncia el nada sospechoso ex-director del ABC “Nunca he recibido presiones tan fuertes como las de Aguirre” y la tilda de (insaciable, vanidosa, ignorante y miserable)

Amigos, hay que desmadejar los hilos con los que nos quieren enredar, se puede ser de derechas o de izquierdas y defender unas u otras ideas, pero lo que no se debe hacer es, decir unas cosas y hacer otras, los ciudadanos nos merecemos más respeto.