¿Y POR QUÉ NO?

Me refiero a la decisión que ha tomado el Juez Garzón, sobre su solicitud de datos a diversas entidades e incluso a la iglesia católica, sobre los desaparecidos en la guerra civil y la posterior represión franquista. Sinceramente creo que nadie quiere abrir viejas heridas, muy al contrario, lo que se quiere es cerrarlas. Diferente es, que a algunos se les abra el recuerdo de sus actos.

Todos queremos saber donde están nuestros muertos, para poder saber donde están sus restos o tener sus cenizas. Lo que piden todas estas personas y lo que busca el Juez Garzón es eso, poder recuperar sus restos e identificarlos, para poder tenerlos en algún sitio identificado o incluso dejarlos donde están, pero identificados.

El por qué murieron, por qué fueron fusilados y por qué fueron enterrados o tirados sin más, es otro debate y creo que todos ya lo hemos juzgado y hay que tener en cuenta que la Ley de Memoria Histórica contempla la solicitud de una “declaración de reparación y reconocimiento personal” que está a punto de ser regulada por el Ministerio de Justicia, por tanto, identificarlos y entregárselos a sus parientes, eso es una cuestión de humanidad.

Yo por ejemplo, perdí a mis padres hace más de cuarenta años, pero aún voy al cementerio a ver su nicho de restos y allí, desde cerca, acercar mi corazón a sus restos, para trasladarles mi cariño, para sentirme a su lado, para sentir que sigo queriéndoles mucho, se que solo hay unos huesos o ya ni eso, pero se que son los restos de mis padres y eso me conforta. ¿Por qué no pueden tener esa sensación, todas esas personas que para su desgracia no los tienen identificados?

En estos días de desgracia para unas personas que han perdido a sus seres queridos en un accidente de avión o cuando el accidente del Yak, todos hemos pedido y exigido, que los cuerpos fueran identificados y entregados a sus familiares. ¿Por qué no podemos unirnos todos para pedir que estos muertos, que tiene tanto derechos como los demás, sean también identificados y entregados a sus familias?

Y de todo esto, lo que más me extraña, es que se opongan a ello personas que se reconocen como católicos, personas que por sus creencias deberían ser los primeros en defender este proceso. No entiendo que el Sr. Rajoy diga que se dejen las cosas como están, que esto crea dos españas, sobre todo cuando en el año 2002, si estaba de acuerdo. Sr. Rajoy, las dos españas las crearon los que se sublevaron en 1936 ante un gobierno legítimo, los que se alzaron en armas e iniciaron una guerra civil y los que luego crearon un Estado de vencedores y vencidos y ejercieron una represión, ni humana ni cristiana, sobre los vencidos.

Los que nos sentimos perdedores de la guerra, cerramos nuestras heridas cuando aprobamos la Constitución y creamos un nuevo Estado Democrático, los que decidimos que era mejor una reforma, que una ruptura, que había que superar el franquismo y vivir en libertad y convivir todos. Tal vez otros lo que piensan es que si se identifica a alguien y se le entrega a su familia, alguien pregunte: ¿Por qué está muerto y quien le mató? Y eso vale para los muertos de la izquierda y los de la derecha y por supuesto para los que murieron sin saber por qué morían. Descansen en paz y en su tumba, todos.

DAÑOS POR EL CALOR

Vuelvo dolido y cabreado con algunas cosas, seguimos sin saber conducir, que manía de circular por el carril izquierdo, que manera más tonta de tensionar el viaje, hacerse mala sangre y buscarse un accidente. Pero bueno, lo aceptas y te resignas, lo único es que te duele la insolidaridad y el egoísmo de algunos conductores.

He estado en la Comunidad de Valencia y he visto algunas cosas que te duelen y además te ponen en contra de cualquier tipo de trasvase de agua. Amigos, algunos lugareños son tan insolidarios y egoístas que riegan la playa, SI, de verdad, riegan la arena de la playa con agua del grifo, para que la gente en el chiringuito esté más a gusto o para que jueguen o hagan gimnasia, lavan sus coches a manguerazos o los patios de sus casas. ¿Para esto quieren el agua? ¿Este es el control que tiene el gobierno del P.P. valenciano sobre un bien escaso y que obtiene de madrileños y castellano-manchegos o de desaladoras que boicotean?

Y otra cosa, esto nos lo tendría que explicar el Sr. Rajoy, se pasa todo el año con la defensa del castellano en la boca y allí que gobierna el P.P., son muchos los niños que no saben expresarse en castellano y no existe la doble rotulación vial, los rótulos de calles están solo en valenciano, la rotulación de muchas carreteras regionales está solo en valenciano, las indicaciones en las playas y pueblos en la mayoría de casos, están solo en valenciano. ¿Por qué el Sr. Rajoy, da tanto la matraca con vascos y catalanes, que si tienen la doble rotulación y no lo corrige donde gobierna, que le sería más fácil?

Ya veis, a nivel nacional se dice una cosa (oposición) y allí a nivel autonómico, se hace la contraria (gobierno). Luego no puede extrañarnos, que estén buscando las vueltas para hacer responsable a Zapatero del accidente de MD 82 o el colmo de la estupidez política protagonizado por el Sr. Rajoy. ¿Le oísteis el otro día decir?: Nosotros no haremos lo que nos hicieron ellos con el accidente del Yak 42. Sr. Rajoy, yo le aconsejo que se muerda la lengua antes de decir algunas cosas, los españoles no somos idiotas y tenemos memoria, hagamos una comparación:

Efectivamente los dos accidentes tienen algo en común, sin entrar en las causas. Mueren muchas personas y sus cuerpos quedan irreconocibles, pero la labor de identificación está siendo seria y en algunos casos tardarán más de una semana en concluirse las pruebas de ADN y demás pruebas identificatorias, mientras que las víctimas del Yak 42, fueron identificadas en 48 horas y sin pruebas de ADN y como se comprobó posteriormente, más de 30 cadáveres estaban mal identificados, es decir, fue un fraude y un engaño y nadie ha pagado por ello.

Si usted Sr. Rajoy, tuviera vergüenza, debería dimitir por hacer ese comentario.

Y como guinda, de los estropicios que hacen los calores del verano, tenemos al Sr. Aznar, según él, el hecho más significativo de la política exterior española, ha sido:……La reunión de las Azores. ¡Ahí es na! ¡Ole! ¡Arsa mi niño! España se reúne con el Primo de Zumosol (Busch), para invadir un país, con mentiras y engaños y ese es el hecho más importante, dice que situó a España en la cúspide, al lado de los EEUU. Pero hombre, la alejo de su núcleo natural (Europa e Ibero América) y se significó para hacer una felonía, se significó para engañar a la ONU. Se decía que traería la Paz a Oriente medio y bajaría el petróleo y ya vemos el resultado con lo uno y con lo otro. Sr. Aznar, yo que usted, me cortaba el pelo, por que tiene el coco recalentado.