RECORDANDO TIEMPOS MEJORES
El día 28/10 se han cumplido 27 años de la victoria socialista, de aquellos 202 diputados que nadie ha vuelto a conseguir, tal vez porque las expectativas eran muy altas o tal vez porque nosotros nos marcamos unas metas inalcanzables y la situación del país no permitía llegar a ellas, o tal vez porque no fuimos capaces de satisfacer aquella ilusión, todo o el compendio de todo ello frustró a algunos, pero sin duda lo que algunos no aceptaron fue el cambio de posición ante la OTAN.
Yo por ejemplo, no estaba de acuerdo con el cambio de postura, y me costó trabajo colaborar, pero el paso de los años me ha enseñado que tampoco era una traición y que la OTAN cumple una función en el mundo, pero sobre todo y ahí es donde Felipe no me defraudó, si queríamos ser europeos, si queríamos entrar en ese “Club” teníamos que comprar el paquete completo. No era que nos volviéramos militaristas todos, sino que las reglas del “Club” exigían ser socio de todos los servicios.
Con el paso de los años, aplaudes decisiones como el Tratado de Maastricht, que marcó una nueva etapa en la integración europea ya que permitió la puesta en marcha de la integración política. Estableciendo una Unión Europea formada por tres pilares: las Comunidades Europeas, la política exterior y de seguridad común así como la cooperación policial y judicial en materia penal. El Tratado estableció una ciudadanía europea, reforzó las competencias del Parlamento Europeo y puso en marcha la Unión Económica y Monetaria. Además, la CEE se convirtió en la Comunidad Europea (CE).
Este paso, uno de los más importantes de Europa, que permitió los grandes acuerdos sobre moneda única, supresión de fronteras, colaboración antiterrorista y el aseguramiento de unos “Fondos Europeos”, con los que España ha logrado grandes avances, fue conseguido gracias a Felipe González y otros grandes políticos que entonces gobernaban Europa, fueron aquellos años en los que el PP al igual que hace hoy, negaba todo y decía que éramos unos “pedigüeños” mendigando por Europa.
Hoy el espíritu colectivo, el sueño de la unión europea, están en horas bajas, los gobernantes europeos actuales, de derechas o de izquierdas no tienen ni la voluntad ni la capacidad de poner en común un futuro de sociedad europea. Pero tampoco los ciudadanos podemos tirar cohetes, la ciudadanía europea de hoy no tiene un marco claro de referencia y el liberalismo y el egoísmo personal, hacen que se esperen soluciones particulares.
Además parece que nos hemos vuelto tontos, solo existe lo que dicen en las televisiones, solo son noticia los titulares de una prensa politizada y dependiente del poder. Se exige todo sin pararnos a pensar en que hacemos nosotros para que suceda algo. Se exigen respuestas individuales pero pagadas por el colectivo. Nadie es responsable de nada, un político es un golfo y se le ríen las gracias, pero los ciudadanos tampoco somos culpables de nada. Amigos si nos gobierna un golfo o un geta es porque nosotros, si nosotros, le hemos puesto ahí.
La crisis tiene culpables, pero no se les piden responsabilidades a ellos, se le piden a otros. Los banqueros y altos ejecutivos, son los culpables de la crisis financiera, no los gobiernos, ellos son los que no han hecho bien su trabajo. Los grandes empresarios de la construcción y los especuladores de terrenos, son los culpables. Nosotros mismos, también somos culpables o es que no nos dábamos cuenta de lo que pasaba o no intentábamos especular con el piso que vendíamos. Creo que como sociedad y como seres humanos estamos haciendo aguas y no solo tienen la culpa los de arriba, también la tenemos nosotros, que nos hemos vuelto acomodaticios y personalistas. Hemos creído en el mensaje del triunfo personal sin darnos cuenta que vivimos en comunidad, cuando vienen mal dadas nos hundimos todos y para salir tenemos que salir todos juntos.
jueves, 29 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
LA BATALLA DE LOS PRESUPUESTOS
Estamos en plena batalla de los Presupuestos del Estado, de las Comunidades o de los Ayuntamientos, pero solo hablamos de los del Estado y de cómo salir de la Crisis (por lo oído provocada por Zapatero), sin tener en cuenta que la Crisis es de todos y para todos y que los Presupuestos del Estado solo representan el 50 % del gasto en España. Es como si en España nadie hubiera gobernado antes que Zapatero y también parece que no existen ni Autonomías ni Ayuntamientos y solo gobiernan cuando es para bien.
Se dan situaciones tan curiosas como que Rajoy diga que no se deben subir los Impuestos pero, sin embargo, en Comunidades y Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular, SI se suben los impuestos, por ejemplo: el Ayuntamiento de Madrid. Se habla del despilfarro o del gasto excesivo del Estado, pero no se habla de inversiones innecesarias o de servicios elitistas a precios de saldo en los Ayuntamientos, como por ejemplo: en Rivas.
Acaso nos parece bien que se haga un Auditorio innecesario en Rivas y no nos parece bien que se haga la línea del AVE a Valencia, por poner un ejemplo. ¿Tenemos claro? cual es nuestra verdadera posición sobre la Sanidad pública y universal en España. ¿Somos capaces de decir a quien se debe dejar morir? porque no tiene dinero para pagar esa sanidad. ¿Estamos de acuerdo en que se privatice el Canal de Isabel II?, ¿Vamos a tener la misma seguridad sobre el agua que bebemos o la calidad del agua que se vierta al Manzanares?, Y el tema económico, dentro de unos años, ¿quien tendrá la culpa?
¿Ha sido positivo para la Economía Española que Repsol u otras empresas hayan dejado de ser del Estado? ¿Ha sido bueno perder la capacidad de influencia en ellas o gran parte de los beneficios que obtienen? ¿Fue buena la liberación de usos y precios del suelo que se realizó en 1998? ¿Fue bueno alentar la burbuja inmobiliaria que disparó la economía en 1999, que dio crecimientos de país rico y todos nos creíamos que atábamos los perros con longaniza? Eran tiempos en los que España era gobernada por Rato, Aznar y Rajoy y cuando se produjo el verdadero efecto llamada de los inmigrantes, ¿Os acordáis de la regularización que hubo que hacer?, porque todos estaban en la economía sumergida, sin existir ni pagar impuestos.
Cuando hoy hablamos de los Presupuestos o de la Crisis, lo primero que tenemos que hacer es ver cuales han sido nuestros errores, para no cometerlos otra vez. Es cierto que subir el IVA no es muy progresista, pero puede ser menos malo para la mayoría que subir el Impuesto de la Renta, que solo afecta a las clases medias, es cierto que quien se compre un C-3, tendrá que pagar casi 400 € más de IVA, pero también es cierto que quien se compre un Mercedes tendrá que pagar 1.200 € más. El IVA grava a todos por igual, si, pero no es menos cierto que grava según lo que consumes y no consume igual un rico que un pobre, más teniendo en cuenta que los productos básicos no tienen incremento del IVA.
Pero todo esto, que al final se puede convertir en un debate economicista, no debe ocultar la gran incógnita que muchos ciudadanos tenemos: Sabemos lo que dice el PSOE y el Gobierno de ZP, pero ¿Qué DICEN LOS DEMÁS? Por que escuchamos declaraciones generalistas, pero no nos explican que harían ellos.
No se suben los impuestos, bien de acuerdo:
Pero si no se suben los impuestos, tendrá que subir el endeudamiento o habrá que bajar los gastos. Es decir, más déficit o menos prestaciones. Si el déficit por obligación tiene que bajar al 3 % en dos años, solo queda bajar prestaciones y ahora yo pregunto, ¿Cuáles?: ¿La Sanidad?, como se está haciendo en Madrid, privatizándola y con una carencia absoluta en el número de profesionales, que tardas más de seis meses en hacerte unas pruebas diagnósticas. ¿Tal vez, el subsidio de desempleo? y que se mueran de asco, por no tener unos padres o unos hijos que les cubran y haber perdido el empleo.
Que fácil es hablar y opinar sin hacerte responsable de tus palabras, que fácil es reírse y hablar de barcos cuando te piden responsabilidades por tus actos, como hacen Camps o Rajoy. Que fácil, si eres del Partido Popular claro, porque sino, eres un golfo, un chorizo, un sinvergüenza y debes dimitir tu y toda tu generación. Os hago una reflexión, ¿Vosotros creéis que Roldán fue más golfo que muchos de los que hoy están en la palestra?. ¿Habéis pensado cuanto se llevó Roldan y cuanto pueden haberse llevado estos, presuntos, que hoy están en los medios y en los juzgados?
Estamos en plena batalla de los Presupuestos del Estado, de las Comunidades o de los Ayuntamientos, pero solo hablamos de los del Estado y de cómo salir de la Crisis (por lo oído provocada por Zapatero), sin tener en cuenta que la Crisis es de todos y para todos y que los Presupuestos del Estado solo representan el 50 % del gasto en España. Es como si en España nadie hubiera gobernado antes que Zapatero y también parece que no existen ni Autonomías ni Ayuntamientos y solo gobiernan cuando es para bien.
Se dan situaciones tan curiosas como que Rajoy diga que no se deben subir los Impuestos pero, sin embargo, en Comunidades y Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular, SI se suben los impuestos, por ejemplo: el Ayuntamiento de Madrid. Se habla del despilfarro o del gasto excesivo del Estado, pero no se habla de inversiones innecesarias o de servicios elitistas a precios de saldo en los Ayuntamientos, como por ejemplo: en Rivas.
Acaso nos parece bien que se haga un Auditorio innecesario en Rivas y no nos parece bien que se haga la línea del AVE a Valencia, por poner un ejemplo. ¿Tenemos claro? cual es nuestra verdadera posición sobre la Sanidad pública y universal en España. ¿Somos capaces de decir a quien se debe dejar morir? porque no tiene dinero para pagar esa sanidad. ¿Estamos de acuerdo en que se privatice el Canal de Isabel II?, ¿Vamos a tener la misma seguridad sobre el agua que bebemos o la calidad del agua que se vierta al Manzanares?, Y el tema económico, dentro de unos años, ¿quien tendrá la culpa?
¿Ha sido positivo para la Economía Española que Repsol u otras empresas hayan dejado de ser del Estado? ¿Ha sido bueno perder la capacidad de influencia en ellas o gran parte de los beneficios que obtienen? ¿Fue buena la liberación de usos y precios del suelo que se realizó en 1998? ¿Fue bueno alentar la burbuja inmobiliaria que disparó la economía en 1999, que dio crecimientos de país rico y todos nos creíamos que atábamos los perros con longaniza? Eran tiempos en los que España era gobernada por Rato, Aznar y Rajoy y cuando se produjo el verdadero efecto llamada de los inmigrantes, ¿Os acordáis de la regularización que hubo que hacer?, porque todos estaban en la economía sumergida, sin existir ni pagar impuestos.
Cuando hoy hablamos de los Presupuestos o de la Crisis, lo primero que tenemos que hacer es ver cuales han sido nuestros errores, para no cometerlos otra vez. Es cierto que subir el IVA no es muy progresista, pero puede ser menos malo para la mayoría que subir el Impuesto de la Renta, que solo afecta a las clases medias, es cierto que quien se compre un C-3, tendrá que pagar casi 400 € más de IVA, pero también es cierto que quien se compre un Mercedes tendrá que pagar 1.200 € más. El IVA grava a todos por igual, si, pero no es menos cierto que grava según lo que consumes y no consume igual un rico que un pobre, más teniendo en cuenta que los productos básicos no tienen incremento del IVA.
Pero todo esto, que al final se puede convertir en un debate economicista, no debe ocultar la gran incógnita que muchos ciudadanos tenemos: Sabemos lo que dice el PSOE y el Gobierno de ZP, pero ¿Qué DICEN LOS DEMÁS? Por que escuchamos declaraciones generalistas, pero no nos explican que harían ellos.
No se suben los impuestos, bien de acuerdo:
Pero si no se suben los impuestos, tendrá que subir el endeudamiento o habrá que bajar los gastos. Es decir, más déficit o menos prestaciones. Si el déficit por obligación tiene que bajar al 3 % en dos años, solo queda bajar prestaciones y ahora yo pregunto, ¿Cuáles?: ¿La Sanidad?, como se está haciendo en Madrid, privatizándola y con una carencia absoluta en el número de profesionales, que tardas más de seis meses en hacerte unas pruebas diagnósticas. ¿Tal vez, el subsidio de desempleo? y que se mueran de asco, por no tener unos padres o unos hijos que les cubran y haber perdido el empleo.
Que fácil es hablar y opinar sin hacerte responsable de tus palabras, que fácil es reírse y hablar de barcos cuando te piden responsabilidades por tus actos, como hacen Camps o Rajoy. Que fácil, si eres del Partido Popular claro, porque sino, eres un golfo, un chorizo, un sinvergüenza y debes dimitir tu y toda tu generación. Os hago una reflexión, ¿Vosotros creéis que Roldán fue más golfo que muchos de los que hoy están en la palestra?. ¿Habéis pensado cuanto se llevó Roldan y cuanto pueden haberse llevado estos, presuntos, que hoy están en los medios y en los juzgados?
domingo, 11 de octubre de 2009
COMO ESTÁ EL PATIO
Parece ser que la cacería de Bermejo y Garzón no era una conspiración y que era verdad que había golfeo antes de la cacería, parece que la única conjura que existía de verdad era la del PP y sus aláteres por repartirse pasta, poder y ostentación, pero cuidado, les queda un AS en la manga:
LA ANULACIÓN DE LAS ACTUACIONES POR ILEGALIDADES O ERRORES EN LA OBTENCIÓN DE PRUEBAS. Sí amigos, es la misma estrategia que utilizaron hace años, recordáis el CASO NASEIRO, financiación ilegal del Partido Popular, parece ser que la hubo pero fue anulado el proceso por defectos en el procedimiento.
Aquella vez Trillo, si el del YAK, el de los muertos mal identificados y el del viento de levante en Perejil, logró tapar todo con una estratagema jurídica y esta vez lo volverán a intentar, ya está Trillo trabajando en ello, seguro. Pero quitando este posible escape, está muy claro para el común de los mortales, que aquí ha habido, golferío, choriceo, mentiras, engaños y financiación ilegal del PP.
Lo que no entiendo es por qué dicen que la Sra. Aguirre ha salido ganando. Si gran parte de la CORRUPCIÓN ESTÁ EN MADRID. El Gobierno de Aguirre adjudicó 358 contratos a las empresas de la red de Correa y hay 13 personas imputadas del PP madrileño, algunos tan importantes como el Sr. López Viejo, miembro del Gobierno de Aguirre y su hombre de confianza cuando se cometieron los “presuntos” delitos u otro, como es el caso de D. Benjamín, diputado y hombre de confianza, nombrado para presidir la Comisión manipulada de investigación del ESPIONAJE.
Haber si nos vamos a volver tontos con tanto ruido y no vamos a saber distinguir entre los hechos y las bravuconadas y montajes de la Sra. Aguirre.
Parece ser que la cacería de Bermejo y Garzón no era una conspiración y que era verdad que había golfeo antes de la cacería, parece que la única conjura que existía de verdad era la del PP y sus aláteres por repartirse pasta, poder y ostentación, pero cuidado, les queda un AS en la manga:
LA ANULACIÓN DE LAS ACTUACIONES POR ILEGALIDADES O ERRORES EN LA OBTENCIÓN DE PRUEBAS. Sí amigos, es la misma estrategia que utilizaron hace años, recordáis el CASO NASEIRO, financiación ilegal del Partido Popular, parece ser que la hubo pero fue anulado el proceso por defectos en el procedimiento.
Aquella vez Trillo, si el del YAK, el de los muertos mal identificados y el del viento de levante en Perejil, logró tapar todo con una estratagema jurídica y esta vez lo volverán a intentar, ya está Trillo trabajando en ello, seguro. Pero quitando este posible escape, está muy claro para el común de los mortales, que aquí ha habido, golferío, choriceo, mentiras, engaños y financiación ilegal del PP.
Lo que no entiendo es por qué dicen que la Sra. Aguirre ha salido ganando. Si gran parte de la CORRUPCIÓN ESTÁ EN MADRID. El Gobierno de Aguirre adjudicó 358 contratos a las empresas de la red de Correa y hay 13 personas imputadas del PP madrileño, algunos tan importantes como el Sr. López Viejo, miembro del Gobierno de Aguirre y su hombre de confianza cuando se cometieron los “presuntos” delitos u otro, como es el caso de D. Benjamín, diputado y hombre de confianza, nombrado para presidir la Comisión manipulada de investigación del ESPIONAJE.
Haber si nos vamos a volver tontos con tanto ruido y no vamos a saber distinguir entre los hechos y las bravuconadas y montajes de la Sra. Aguirre.
domingo, 4 de octubre de 2009
HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO
Nos toman por idiotas y además, parece que aquí hasta el más tonto hace relojes. Rajoy se pasa el día hablando de los demás y no da una sola explicación de la corrupción que parece haber en el P.P. (véase su Tesorero y otros diputados o los informes policiales en Valencia), ni de las actuaciones judiciales no comprensibles y que les favorecen o de la crisis de Benidorm.
Hay que tener cara dura, una Moción idéntica a otras de su Partido que existen por España y que montan ellos y sin olvidar que hace 18 años el ex ministro y directivo del P.P., Sr. Zaplana obtuvo la alcaldía de Benidorm mediante una moción de censura al alcalde socialista y valiéndose de una tránsfuga del PSOE. Hay que tener geta para criticar hechos idénticos según te beneficies o no.
O seguir dando la brasa con los impuestos o los presupuestos sin conocerlos, los presupuestos fueron aprobados por el Gobierno el sábado 26/09/09 y entraron el las Cortes Generales el martes día 29/09/09, día en que se tiene acceso al documento oficial. Como puede hablar de la improvisación de otros el Sr. Rajoy, si él habla de los presupuestos antes de estar aprobados por el Gobierno y conocidos por las Cortes.
Otro para echar de comer aparte: El Presidente de la Confederación de Cajas de Ahorros, se permite el lujo de pedir explicaciones y dar consejos en lugar de haber dado explicaciones por las crisis del sector y la mala actuación de las Cajas de Ahorros en muchas inversiones o situaciones de riesgo, necesitando inyecciones de dinero del Estado y seguir en el cargo en lugar de haber dimitido hace tiempo por incompetente.
Y otros que tal bailan: El Grupo Prisa se rasga las vestiduras porque les abren una vía de competencia con el fútbol y se ve perjudicado en sus intereses económicos. Sí amigos, la TDT de pago es una vía para emitir partidos de fútbol pagando, exactamente igual que la vía de Digital +, que lógicamente no criticaron.
A los ciudadanos en general, nos interesa la TDT normal, porque sustituye a la TV analógica que desaparece el año que viene, pero la TDT de pago, el Digital+, o la TV por cable, que son tres opciones de pago, le interesaran a los que quieran ver esas emisiones y supongo que querrán que existan muchas, así existirá competencia y serán más baratas. Yo por ejemplo soy abonado de Digital + desde hace muchos años y veré si me interesa cambiarme o no.
Como podéis comprobar amigos míos, la falta de rigor y de vergüenza de algunos es infinita. Yo y supongo que vosotros también, me sublevo con esta cosas, se puede criticar lo que sea, a uno no nos gusta una cosa, una actitud, una decisión y la criticamos o censuramos, pero nos callamos cuando vemos que algo similar hemos hecho nosotros e incluso reflexionamos y desdeñamos nuestra propia actitud, pero la geta descarada de hacer una cosa y criticar al de al lado por hacer lo mismo no es aceptable.
Yo les diría a los periodistas y muchos son así, que su labor es la de informar de lo que sucede, y añadiría, de todo lo que sucede y no solo de lo que a ellos les interese, pero no son un poder en si mismos y los intereses económicos o políticos deberían dejarlos en la puerta cuando escriben.
Les diría a los banqueros, que ellos son los principales culpables de la crisis económica y que se estén con la boca callada y cerrada durante muchos años, ya que lo que les interesa van a seguir conservándolo y nosotros vamos a pagar las consecuencias, bromas las justas.
Y al Sr. Rajoy, si quiere tener algo de credibilidad, que no diga que es malo, sino que diga como lo haría él: El Presupuesto es malo, pues como sería el suyo; subir impuestos es malo, pues que haría usted con los impuestos y los gastos; Hay muchos parados, que haría él, aumentaría el empleo público, subvencionaría la contratación privada, en fin, sabemos lo que dice el Gobierno, equivocado o no, pero no sabemos que haría el P.P., que presente un presupuesto alternativo al del gobierno y así podremos comparar, no os parece.
Nos toman por idiotas y además, parece que aquí hasta el más tonto hace relojes. Rajoy se pasa el día hablando de los demás y no da una sola explicación de la corrupción que parece haber en el P.P. (véase su Tesorero y otros diputados o los informes policiales en Valencia), ni de las actuaciones judiciales no comprensibles y que les favorecen o de la crisis de Benidorm.
Hay que tener cara dura, una Moción idéntica a otras de su Partido que existen por España y que montan ellos y sin olvidar que hace 18 años el ex ministro y directivo del P.P., Sr. Zaplana obtuvo la alcaldía de Benidorm mediante una moción de censura al alcalde socialista y valiéndose de una tránsfuga del PSOE. Hay que tener geta para criticar hechos idénticos según te beneficies o no.
O seguir dando la brasa con los impuestos o los presupuestos sin conocerlos, los presupuestos fueron aprobados por el Gobierno el sábado 26/09/09 y entraron el las Cortes Generales el martes día 29/09/09, día en que se tiene acceso al documento oficial. Como puede hablar de la improvisación de otros el Sr. Rajoy, si él habla de los presupuestos antes de estar aprobados por el Gobierno y conocidos por las Cortes.
Otro para echar de comer aparte: El Presidente de la Confederación de Cajas de Ahorros, se permite el lujo de pedir explicaciones y dar consejos en lugar de haber dado explicaciones por las crisis del sector y la mala actuación de las Cajas de Ahorros en muchas inversiones o situaciones de riesgo, necesitando inyecciones de dinero del Estado y seguir en el cargo en lugar de haber dimitido hace tiempo por incompetente.
Y otros que tal bailan: El Grupo Prisa se rasga las vestiduras porque les abren una vía de competencia con el fútbol y se ve perjudicado en sus intereses económicos. Sí amigos, la TDT de pago es una vía para emitir partidos de fútbol pagando, exactamente igual que la vía de Digital +, que lógicamente no criticaron.
A los ciudadanos en general, nos interesa la TDT normal, porque sustituye a la TV analógica que desaparece el año que viene, pero la TDT de pago, el Digital+, o la TV por cable, que son tres opciones de pago, le interesaran a los que quieran ver esas emisiones y supongo que querrán que existan muchas, así existirá competencia y serán más baratas. Yo por ejemplo soy abonado de Digital + desde hace muchos años y veré si me interesa cambiarme o no.
Como podéis comprobar amigos míos, la falta de rigor y de vergüenza de algunos es infinita. Yo y supongo que vosotros también, me sublevo con esta cosas, se puede criticar lo que sea, a uno no nos gusta una cosa, una actitud, una decisión y la criticamos o censuramos, pero nos callamos cuando vemos que algo similar hemos hecho nosotros e incluso reflexionamos y desdeñamos nuestra propia actitud, pero la geta descarada de hacer una cosa y criticar al de al lado por hacer lo mismo no es aceptable.
Yo les diría a los periodistas y muchos son así, que su labor es la de informar de lo que sucede, y añadiría, de todo lo que sucede y no solo de lo que a ellos les interese, pero no son un poder en si mismos y los intereses económicos o políticos deberían dejarlos en la puerta cuando escriben.
Les diría a los banqueros, que ellos son los principales culpables de la crisis económica y que se estén con la boca callada y cerrada durante muchos años, ya que lo que les interesa van a seguir conservándolo y nosotros vamos a pagar las consecuencias, bromas las justas.
Y al Sr. Rajoy, si quiere tener algo de credibilidad, que no diga que es malo, sino que diga como lo haría él: El Presupuesto es malo, pues como sería el suyo; subir impuestos es malo, pues que haría usted con los impuestos y los gastos; Hay muchos parados, que haría él, aumentaría el empleo público, subvencionaría la contratación privada, en fin, sabemos lo que dice el Gobierno, equivocado o no, pero no sabemos que haría el P.P., que presente un presupuesto alternativo al del gobierno y así podremos comparar, no os parece.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
